FTX-1シリーズ雑感

昨年のハムフェアにて発表された八重洲のオールバンドポータブル機FTX-1シリーズが５月に入って公式サイトで正式にラインアップ。

タイプは３種類。

●FTX-1 Field　

メーカー希望価格：159,500円 （税抜 145,000円）

構成品：フィールドヘッド

　　　　大容量リチウムイオンバッテリー 他

●FTX-1 optima-50　

メーカー希望価格：237,600円 （税抜 216,000円）

構成品：フィールドヘッド

　　　　大容量リチウムイオンバッテリー SBR-52LI

　　　　SPA-1M （50W パワーアンプ）他

●FTX-1 DX

メーカー希望価格：231,000円 （税抜 210,000円）

構成品：フィールドヘッド

　　　　100Wパワーアンプ他

詳細な性能などは既に公式サイトや他のブログ、動画サイトで紹介されているので割愛。

昨年夏のハムフェアで発表されたFTX-1Fはフィールドヘッドの部分のみ。

Fは FieldのFから取ったと推定される。

このFTX-1フィールドヘッドにそれぞれ５０W、１００Wのアンプをセパレートで付属させたものがFTX-1シリーズ。

（以下個人的感想）

正直、FT-817／818の後継機を期待したユーザーという立場から評すれば違和感しかない。

FTX-1Field以外の2タイプは既存の50/100w据え置き機で事足りる。

もはやFTX-1 DXはポータブル機ですらない100w固定機だ。

恐らく海外仕様のタイプをそのまま国内販売向けに出しているのだろうが、そもそも日本の法規では移動する局に１００Ｗ機は認められておらず、フィールドヘッドだけ外しても移動運用で使用する事が免許上出来ない。

これでは何のためにセパレートにしているのか意味不明。

またFTX-1 optima-50もパワーアンプ込みでの徒歩運用では明らかにオーバーウエイト。更に５０Ｗ用電源を別途確保せねばならず、非現実的。

モービル運用なら既存の５０Ｗ固定機で充分代替出来る。

これまたセパレートにする意味もなく、敢えてこの機種を選ぶ理由もない。

３アマ以上であれば屋外ではフィールドヘッドだけで５Ｗ運用し、常置場所ではアンプに繋いで５０Ｗ仕様で運用するという使い方もある。

かつてＦＴ６９０Ｍｋ２のような電池ボックスを切り離して１０Ｗリニアを接続するタイプのポータブル機があった。

しかし常置場所が都心の住宅密集地だとパワーを出しても弊害の方が大きい。

「５ｗで繋がる局は０．５ｗでも繋がるが、５ｗで繋がらない局は１０ｗ出しても繋がらない」という経験則がある。

恐らく５ｗで繋がらない局は５０w出しても繋がらないだろう。

要は電波を飛ばすにはパワーよりもロケーションやアンテナ利得が重要なのであり、自分の常置場所環境に限って言えば５０w機は持ち腐れにしかならない。

移動運用では尚のこと。

車がないのでFTX-1 optima-50を徒歩でアンプごと持ち運ぶなんて論外だ。
標高で稼げば５ｗでも余りある。

更にフィールドヘッドのみのFTX-1 Fieldも機能的にＩＣ－７０５と殆ど変らず、既にＩＣ－７０５を使っているユーザーからすれば無理してFTX-1 Fieldに乗り換える動機付けに乏しい。

２波同時受信機能もハンディー機を別途持っていれば事足りてしまう。

FTX-1 Fieldの需要としてはIC-705をまだ未導入の移動運用POTA/SOTAメインの無線家位だろうか。

一方、FTX-1 optima-50やFTX-1 DXが既に５０／１００Wの固定機を所有している移動しない無線家にとって敢えて買い替えるほど魅力があるかどうかは未知数。

結局のところ、FTX-1シリーズは何らFT-817/818後継機としての役割を果たせておらず、最もその登場を期待していた肝心の徒歩QRP移動運用ユーザーに肩透かしを食らわし、待たせた挙げ句の落胆しか与えなかったという印象。

八重洲が目指すべきはイラストのようなよりFT-817/818シリーズの血統を継承しIC-705と差別化を図り、QRPポータブルなコンセプトに寄せるべきだった。

にも拘らず、ベクトルが逆方向の据え置き固定機と兼用させた時点で何かが間違っていたのだ。

恐らくQRP移動運用ユーザーに絞った製品では採算が取れないと判断したのかもしれない。

残念な事である。
別メーカーでのチャレンジを期待する。